《物權法》的左右問題

前陣子，中國第十届全國人大大會通過了倍受矚目的《物權法》。

在這之前，中國也通過了一些有關土地使用權，或土地上設施管理等等的條例，甚至在三年前，也將對私有財產的保障入憲。

共有兩百多條條文的《物權法》，涵蓋范圍從大至土地房屋，細至停車位等，都有所規范。

從現實面來看，中國在過去的百年皆處于動蕩之中，一張照片、一間房子的產權，經過幾番重大的社會變動，很多已經難以確定，各種產權糾紛也因此層出不窮。《物權法》有其必要性。

雖然該法令在今年十月才生效，許多的相關立法及技術性問題還有待解決，但一般而言，民眾對《物權法》是有所期待的，期待它可以有效得解決類似問題。但要在中國這么一個司法不透明、缺乏法治的環境里實施《物權法》，確有其高難度。

然而，借由《物權法》，我們可以預期，民眾對產物的所有權觀念將會提升，也可厘清何謂“公共利益”，為基本的法治觀念社會鋪陳一條道路。

另一方面，雖說《物權法》是中共中央既定要實行的政策，但仍引發連串爭議，延宕超過十年才，在強力運作下，以高票數獲得通過。這一通過，再次引起了正反雙方的烽火交戰。

支持者認為除了私有資產，《物權法》也保護了公用財產，并有助推動中國經濟改革及民主法制。反對的一方則指出《物權法》違背了一社會主義為基本原則的憲法，而私有化正是中國目前社會問題的根源。他們也擔憂《物權法》會被濫用，只防君子不防小人。

一時間，左VS右、資本VS共產、開放VS保守等等這樣的論調躍然紙上。這套簡單得二分法，也是我們所熟悉的。

其實，在中國改革開放走過二十多年的今天，當我們面對她時，這些刻板的字句已經不足于描述，更貼切的形容詞，應該是貧富差距擴大、社會失衡、政府威信逐漸退卻等等。

當中共總書記胡錦濤表示，要干部們集體學習《物權法》，并“毫不動搖地鞏固和發展公有制經濟，毫不動搖地鼓勵、支持、引導非公有制經濟發展”，這正顯示政府對《物權法》全面落實的殷切期盼，并在看似矛盾的宣示里，于收放之間小心小心翼翼得平衡。

這才是中國政府的難題。

《野路子》（第32篇）