豬肉與股民
前些日子,中國股市起起落落的報道,和豬肉、食油及其他生活必需品價格上揚下調的新聞,交錯出現在讀者眼前。
這連串事故引起了關注,畢竟這是攸關一億股民的錢包和13億人口的肚子的問題。
關于豬肉漲價背后的因素,有好幾種不同的說法。領導人說漲價不是壞事,因為農民會因此而得益。其實在農產品的產業鏈里,獲利最大的往往不是上游的小農民。
可是,在放出不擔憂物價蠢蠢欲動的同時,官方卻開始清查物價,并采取相應措施以使豬肉等民生物品價格緩慢下滑。
在股市方面也一樣。面對牛市,中國媒體說管理層無意抑制熾熱的交易,但政府頻頻出手,以調高銀行利率、印花稅等等手段來冷卻股市。
然而,就如必需品價格的下降,緩慢得讓人難以感受到;當局種種為股市熄火的動作,也似乎沒有效果,股市往往在極短的時間里就消化了這些“利空”。
雖然媒體沒有明說,但關于豬肉起價,已經引起通貨膨脹的聯想。而中國股市在過去數年來不斷得創新高,股民也仿佛預見崩盤的一天。
每天仍在吃豬肉、買股票的民眾面對起起落落的價格,已經不能用理性來分析它。面對愈来愈大的泡沫,股民的心态恐怕是如何在泡沫爆破之前更大量买卖。
而还未进入股市者,急忙投入,赚那最后一笔。虽然在这险境里,才進市場的股民,很容易成為犧牲品;但普遍上,民眾認為中央政府在今年秋天的十七大召開之前,不會讓股市崩盤。
由此可見,中國民眾并非以經濟經驗來看待這讓人精神緊繃的問題,而是完全政治角度來解讀。因此,即使豬肉漲價也許已經引起連鎖反應,但習慣面對食品監控不力的大陸人民,仍“處變不驚”。
觀察中共當局對股市的種種措施,其作用不外乎抑制短線投機,希望借此健全股市,促進股民的成熟。
然而,將自己血汗錢投入股市的股民,更在乎的恐怕是股市資訊不平衡,及不透明的操作所造成的不公平。
例如, 提高印花稅一事被質疑在公布前早已走漏風聲,特定人士因此獲利,這引起股民散客的不滿。另外,中共高層多次說法不一次,或言行不一,這打擊了投資者的信心。
究竟領導層對股市政策的共識是什么,方向在那里?加上胡溫在經濟領域經驗似乎不足信服于人,領導團隊解決難題的智慧仍有待證實。
而關于豬肉與股民的種種問題,也許在明年北京奧運會之前,仍沒有一個答案。
專欄:《野路子》

1 Comments:
怎么说呢,不光是猪肉,如果你在中国最早实行工业化的东北去一下就知道这很正常,农产品的价格该涨了,因为中国保护农产品的国内市场,因此市场经济一打开,按照国内的价值规律价格浮动起来是必然要涨价的。
早期的工业建设是以损害农民的利益来实现工业快速发展的,现在城市和农村的不平衡表现出来了,农业发展乏力当然农产品的供给力也跟不上去了,价格上涨很好,变相的在补贴农民,所以猪肉上涨厚中央没有通过以往的行政手段来下调,只是通过鼓励猪农养猪来解决,说明了这个问题。
Post a Comment
<< Home