都忘了保护受害人

我想，在华裔女郎扣留所受辱被偷拍事件里，有些事情我们忽略了。

我花了不到半小时时间在网上搜索，发现一些现象。

从该新闻所附载的不同照片的背景判断，这短片在不同的时间及场合里，应该至少被放映了6次。有时是一群官员、国会议员、或不知名人士站着包围观看，有时是映有女子裸露画面的手提电脑对准镜头，有时是相片中旁人露齿而笑，有时是 . . .

对于这让大马政府公信力尽失的短短70秒钟，似乎没有人严肃以待，包括单手捧着手提电脑的郭素沁小姐。

这让大众产生了一种印象，这短片是可以随时、随地、随意播放，观看的。

我们都忽略了，保护受害人是大众的责任，更是理应让人尊敬、信赖的议员官员们的责任。

熟悉媒体操作，取得这震撼性新闻的郭素沁，应该了解事件爆发後，短片可能的传播速度，及受害者面对的压力。但可惜，我们无法知道，她如何看待受害人，在保护受害者方面做了些什么？

在女模特儿身裹国旗这件事上，我记得郭素沁说她认为那照片是带有「性」意味，不应该出现。那这事件上，她的标准呢？

现今电脑科技发达，其实取得独家短片的郭素沁议员，可以先将母带制作多个版本，将完整版较给当局，选择适当场合与对象播放不同的版本，如完整长度的马赛克版、剪接版，或只放映截下画面等等。

通过这样的方式，再施予机会教育，培养公众保护受害者的意识，或强调媒体在处理图片应有的准则，才是负责任的作法。

然而，我们看到的是许多媒体似乎在同一天，获得了这段短片，可视自身嗜血的需要而任意截下。这无疑将社会的焦点都集中在这短片上。

甚至号称以维护人权为己任的网上媒体《当今大马》，在民众教育方面也没有什么作为，只强调其网站上所连接的短片剪接版，突破了3万大关的点击率。

从事件一开始，就没有建立起保护受害人意识的情况下，受害者身份被暴露的风险无疑将加大，而使保护受害者的工作难上加难。

借此事件，大马社会尤其是牵涉其中的议员及媒体，应该设定自身对受害者的人权基准。


《野路子》专栏
29-11-2005